Show simple item record

dc.contributor.authorMoscoso Guaba, Ysidro Rafae
dc.contributor.authorGenao, Juan Carlos
dc.contributor.authorLópez Ortega, Ana Yelisa
dc.date.accessioned2024-03-22T15:16:24Z
dc.date.available2024-03-22T15:16:24Z
dc.date.issued2021-12
dc.identifier.urihttps://rai.uapa.edu.do/handle/123456789/2467
dc.description.abstractLa investigación se propone analizar el criterio del juez presidente en la valoración del debido proceso durante el procedimiento en referimiento ante la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata, durante el periodo 2018-2019. Se utiliza un diseño no experimental y una metodología documental, de campo y descriptiva. Se aplica el método deductivo, partiendo de lo general para llegar a lo particular. Se constata que el plazo razonable no se cumple adecuadamente en el procedimiento en referimiento ante la mencionada cámara. Sin embargo, se destaca que el tribunal, al valorar las pruebas, busca llegar a la verdad jurídica objetiva de forma racional, permitiendo la actividad probatoria en todas sus formas. Se observa que el proceso de referimiento no limita la actividad probatoria, y el tribunal valora todas las pruebas presentadas, lo que evita que el proceso sea defectuoso y garantiza los intereses de las partes y el derecho de defensa.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherEdiciones UAPAes_ES
dc.relation.ispartofseriesAño V;No. 5
dc.subjectProceso debidoes_ES
dc.subjectDerecho civiles_ES
dc.subjectComercio - Regulaciónes_ES
dc.subjectProcedimiento civiles_ES
dc.titleEl referimiento y debido proceso.es_ES
dc.title.alternativeReferral and due process.es_ES
dc.typeArticlees_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record