Show simple item record

dc.contributor.authorAlmengol Mendez, Aleyda María
dc.contributor.authorRodríguez Rodríguez, William Ramón
dc.date.accessioned2024-07-18T18:20:19Z
dc.date.available2024-07-18T18:20:19Z
dc.date.issued2023-12
dc.identifier.urihttps://rai.uapa.edu.do/handle/123456789/2542
dc.description.abstractEsta investigación se centra en el análisis de la valoración de la prueba en el proceso de saneamiento ante el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de Santiago, Sala II, durante el período de enero de 2022 a enero de 2023. Se utilizó un enfoque cuantitativo, recopilando datos a través de encuestas, entrevistas al juez y análisis de contenido de las sentencias emitidas durante el estudio. Los resultados mostraron que la prueba testimonial fue la más utilizada, seguida de la literal y la comparecencia personal de las partes. Sin embargo, se observó que el juez no siempre cumplía con el mandato legal de ordenar medidas complementarias y a veces basaba sus decisiones únicamente en la prueba testimonial, lo que contravendría la Ley 108-05 de Registro Inmobiliario. Además, no siempre se cumplía con los plazos legales establecidos para la realización de audiencias y la emisión de sentencias.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherEdiciones UAPA.es_ES
dc.relation.ispartofseriesAño VII;No. 7
dc.subjectDerecho civiles_ES
dc.subjectProceso debidoes_ES
dc.subjectPruebas pericialeses_ES
dc.subjectTierra - legislaciónes_ES
dc.titleValoración de la prueba en el proceso de saneamiento ante el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original, Sala II, provincia Santiago, enero 2022-enero 2023.es_ES
dc.title.alternativeAssessment of the evidence in the sanitation process before the Land Court of Original Jurisdiction, Room II, Santiago province, January 2022-january 2023.es_ES
dc.typeArticlees_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record