Show simple item record

dc.contributor.authorDíaz Tejada, José Abimael
dc.contributor.authorOtero Núñez, Odalys
dc.date.accessioned2024-07-18T18:33:44Z
dc.date.available2024-07-18T18:33:44Z
dc.date.issued2023-12
dc.identifier.urihttps://rai.uapa.edu.do/handle/123456789/2545
dc.description.abstractLa investigación se centra en determinar la viabilidad de implementar una teoría no conflictiva de derechos fundamentales, utilizando el test de razonabilidad y principios de interpretación constitucional y justicia constitucional. Se emplea un enfoque mixto de investigación, combinando métodos cualitativos y cuantitativos, con encuestas y entrevistas a profesionales del derecho especializados en derecho constitucional. Se examinan precedentes en materia de revisión constitucional de sentencias de amparo dictadas por el Tribunal Constitucional dominicano en 2019, con un enfoque en la conciliación de derechos fundamentales. La población estudiada incluye los precedentes relevantes y profesionales del derecho con experiencia en derecho constitucional.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherEdiciones UAPA.es_ES
dc.relation.ispartofseriesAño VII;No. 7
dc.subjectDerechos políticos y civileses_ES
dc.subjectDerecho-Metodologíaes_ES
dc.subjectRecurso de amparoes_ES
dc.subjectDerecho constitucionales_ES
dc.titleMétodos y técnicas oportunos para determinar sobre el encuentro de derechos fundamentales desde una teoría no conflictivista, en los recursos de revisión constitucional de sentencias de amparo, año 2019.es_ES
dc.title.alternativeAppropriate methods and techniques to determine the meeting of fundamental rights from a non-conflict theory, in constitutional review appeals of amparo sentences, year 2019.es_ES
dc.typeArticlees_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record