Show simple item record

dc.contributor.authorRodríguez, Antonia Elizabeth
dc.contributor.authorReyes, Amarilis Del Carmen
dc.contributor.authorAlejo, Yadira Esther
dc.date.accessioned2020-04-15T19:40:07Z
dc.date.available2020-04-15T19:40:07Z
dc.date.issued2016-02
dc.identifier.urihttp://rai.uapa.edu.do/handle/123456789/746
dc.description.abstractEl objetivo de esta investigación es analizar la valoración de las Pruebas en la Primera y Tercera Salas Civiles y Comerciales del Distrito Judicial de Santiago, período diciembre 2015 diciembre 2016. La investigación fue cuantitativa con un diseño no experimental, se aplicó la entrevista y encuesta. Se concluyó que a la hora de valorar las pruebas los jueces dependiendo el caso toman diversas formas para examinar la procedencia de las pruebas y valorarla. Definitivamente a la hora de valorar una prueba lo primero que el juez toma en cuenta es que la misma tenga conexidad con la demanda en cuestión y que la misma se haya obtenido de manera legal porque de lo contrario entraría en la teoría del árbol envenenado.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectDemanda (Procesamiento civil)es_ES
dc.subjectSentenciases_ES
dc.titleValoración de las pruebas en la primera y tercera salas civiles y comerciales del Distrito Judicial de Santiago, período diciembre 2015 diciembre 2016es_ES
dc.typeThesises_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record