Medios probatorios (estándares probatorios) utilizados para dictar sentencias condenatorias en delitos de violación sexual en los tribunales colegiados del Distrito Nacional.

Abstract

La investigación se centra en la importancia del conocimiento de los criterios de valoración probatoria y los estándares de prueba en los casos de violación sexual. Estos criterios son reglas que permiten analizar y contextualizar adecuadamente las premisas extraídas de los elementos probatorios presentados por las partes, mientras que los estándares probatorios son mecanismos necesarios para comprobar hipótesis durante el proceso penal. El estudio profundiza en las reglas que componen estos criterios y estándares, con el objetivo de sensibilizar a los profesionales del derecho penal, procesal penal y a los jueces sobre las consecuencias de emitir sentencias condenatorias sin observar los preceptos legales, especialmente el artículo 338 del Código Procesal Penal, que requiere pruebas "plenas" para determinar la responsabilidad penal antes de emitir una condena. La investigación proporciona un nuevo enfoque en la República Dominicana al analizar los criterios de valoración probatoria y los estándares de prueba en casos de violación sexual. Se concluye que los informes periciales y psicológicos presentados por el Ministerio Público como fundamentos de sus acusaciones contienen falencias sustanciales que afectan la fiabilidad de estos medios probatorios. Se sugiere que si estos informes se analizaran conforme a los criterios establecidos, se podrían evitar decisiones judiciales injustas, arbitrarias e irracionales.