Show simple item record

dc.contributor.authorEstrella Céspedes, Ramón de Jesús
dc.contributor.authorEstrella Céspedes, José Agustín
dc.date.accessioned2021-02-19T18:12:17Z
dc.date.available2021-02-19T18:12:17Z
dc.date.issued2020-09
dc.identifier.urihttp://rai.uapa.edu.do/handle/123456789/1257
dc.description.abstractGravamen que determina la excepcionalidad de ordenar un nuevo juicio penal en el Departamento Judicial De Santiago (Período Enero-diciembre 2019), fue el tema seleccionado para la investigación. La metodología usada fue: la investigación documental, explicativa de campo y descriptiva, método cuantitativo, la población el análisis de 20 sentencia. Las conclusiones fueron que los criterios más comunes para rechazar el fondo del recurso de apelación. Es por la falta de motivación legal del artículo 417. Los vicios que con mayor frecuencia utiliza la Corte para revocar total o parcialmente las sentencias recurridas. Se encontró que la violación al debido proceso, esto es así porque de ella se desprenden otras como, violación a los plazos razonables, violación al derecho de defensa, entre otro. Los tipos de gravámenes son gravamen corregible que es aquel cuando la Corte de Apelación se considera que posee la facultad para resolverlo. Gravámenes incorregibles la Corte entiende que no están facultados para resolver.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectDerecho penales_ES
dc.titleGravamen que determina la excepcionalidad de ordenar un nuevo Juicio Penal en el Departamento Judicial de Santiago: período enero-diciembre 2019es_ES
dc.typeThesises_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record