Show simple item record

dc.contributor.authorNúñez García, Edid Soveyra
dc.contributor.authorMorel Collado, Nathalie
dc.date.accessioned2021-08-06T14:44:23Z
dc.date.available2021-08-06T14:44:23Z
dc.date.issued2021-04
dc.identifier.urihttp://rai.uapa.edu.do/handle/123456789/1509
dc.description.abstractEn el presente análisis de la Sentencia 0144/2013, emitida Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, buscamos la manera de determinar la correcta aplicación o no de la ley en lo relacionado a la valoración de las pruebas por el juez, en el caso seguido al señor CMD (imputado) y MAD (chofer motoconcho que no le presentaron cargos), quienes fueron perseguidos por agentes de la Policía Nacional, por estos considerarlos sospechosos. Al detenerse el cabo actuando observo cuando el señor CMD (imputado) lanzó al suelo una funda plástica color amarillo, la cual cayó a unos tres metros de distancia de donde se encontraba el imputado, al verificar su contenido le ocupo una porción de un vegetal presuntamente marihuana con un peso aproximado de ciento dieciocho gramos. Dicha acusación fue sustentada con un Certificado de Análisis Químico Forense y un acta de arresto por infracción flagrante como elementos de pruebas presentados por el Ministerio Publico. El tribunal basándose en estas pruebas declaró culpable imputado de violar la violación de los artículos 4 letra B, 6 letras A y C, 8 categoría l, acápite lll, código 7360, 9 letra F, y 75 párrafo l, de la ley 50-88, sobre Drogas y sustancias controladas de la República en el perjuicio del Estado Dominicano.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherDepartamento Curso Final de Gradoes_ES
dc.subjectTribunales-República Dominicanaes_ES
dc.subjectSentenciases_ES
dc.titleValoración de la Prueba Documental en materia Penales_ES
dc.typeOtheres_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record